El documental de Antoine Vitkine “The Savior for sale” (El Salvador a la venta) estrenado el 13 de Marzo de 2021 en la televisión en Francia y en Japón el 26 de noviembre bajo el título “Quien le sonríe a Da Vinci” (Gaga !!!), expone su versión sobre la pintura que se negoció al precio más alto de la historia, el Da Vinci “Salvator Mundi.
Film “¿Quien le sonríe a Da Vinci?”
Es un trabajo documental siguiendo su rastro que se aproxima al misterio (bajo la base de que para las autoridades francesas pudiera ser de los discípulos de Leonardo Da Vinci), de la puja ganadora por dicha obra en la subasta de Christie´s que alcanza los 391,45 millones de euros, comisiones incluidas, coronándose como la número uno de las obras de artes, al superar con mucho, casi duplicando a “Mujeres de Argel” (versión O) de Pablo Picasso, que hasta la fecha mantenía la cifra record pagada en subasta de 165,55 millones de Euros.
Sin embargo esta obra nunca ha sido expuesta al público hasta la fecha cuatro años después de que ganara la licitación en 2017, se desconoce su ubicación y el propietario. Es muy raro que una pintura se haya convertido en un tema tan candente ¿Cuál es la razón?.
El original del “Salvator Mundi” no fue descubierto
En primer lugar, ¿Qué tipo de pintura es el Salvator Mundi? , es un retrato de Jesucristo del genial pintor renacentista Leonardo Da Vinci óleo sobre tabla de nogal de 65,60 x 45,40 cm. Solo se conocen 15 pinturas de Da Vinci, y se pensaba que la única pintura representando a un Cristo adulto, era “La Última Cena”, por lo que “Salvator Mundi” también resulta valioso en términos figurativos.
Esta pintura solo se conoce como tal desde el 2005, pero siempre se pensó que debía existir un original, porque existían múltiples pinturas del mismo tema de los discípulos de Da Vinci.
Girolamo Alibrandi (discípulo de Da Vinci) “Salvator Mundi”
Taller Leonardo Da Vinci (autor desconocido) “Salvator Mundi”
Del que nunca se pensó que fuera una pintura de Da Vinci
En el libro “Salvator Metaversi” (en Japón, “Tha Last Da Vinci´s Truth: The Desire for a 51 Billon Yen “Masterpiece”” (Shueisha International), el crítico de arte Ben Lewis investigó la misteriosa historia del “Salvator Mundi”. Un libro de no ficción.
Según este libro, el “Salvator Mundi” original, pintado por Da Vinci en los siglos XV y XVI (1490-1500), se puede encontrar en registros de familias reales francesas (Luis II de Francia y Ana de Bretaña) y británicas (Henrietta María – Carlos I; John Stone 1651, Carlos II, Jaime II, Catherine Sedley Condesa de Dorchester…) pero desconociéndose su paradero. Repentinamente en el siglo XX, aparece en la colección del coleccionista Sir Francis Cook, pintura que le fuera vendida por el experto en Da Vinci John Charles Robinson, un marchante de arte británico.
Robinson encontró la pintura en la subasta de Christie´s de Londres en 1900, identificándola probablemente como una pintura de Bernardino Luini discípulo de Da Vinci, adquiriéndola por 6,6 libras, entregándosela a su cliente favorito Lord Cook al vendérsela por 120 libas, una oferta muy barata dado el estado de deterioro de la misma por el paso del tiempo.
La colección de arte de Sir Cook pasó de generación en generación en su familia, pero durante la cuarta generación, se vendió (teniéndola catalogada en su inventario de 1913 como de Giovanni Antonio Boltraffio) toda la colección por dificultades financieras. En la subasta de Sotheby´s en Londres de 1958, dispensan toda la colección, y “Salvator Mundi” se venderá al coleccionistas estadounidense Warren Kuntz por solo 45 Libras. Las principales razones para la baja cotización de esta pintura, estaba en el severo daño superficial y la pérdida de calidad de la pintura original debido a la intervención de un tercero que la había repintado, después que la pintura se hubiera desprendido.
Fotografías monocromáticas dejadas en el catálogo de la Colección Cook (1913)
“Salvator Mundi” vendido por tan solo 100 €
A Kuntz y su esposa, propietaria de “Salvator Mundi”, careciendo de hijos, le heredan sus sobrinos la colección de arte. Cuando su sobrino muere en 2004, su hijo mayor, sucesor por herencia, decide deshacerse de la colección. En primer lugar llama a un representante de Chrisie´s, para vender lo más importante, pero al “Salvator Mundi” no lo incluyen en la lista, por considerarla el tasador de Christie’ s carente de valor. Por ello el heredero, pide a la St. Charles Gallery con local en Nueva Orleans que vendiera el resto de la colección en una subasta de inmuebles.
Alex Parish, un marchante de arte de Nueva York, descubre esta subasta de 2005 en una base de datos en la red gana la puja por el “Salvator Mundi”, con su oferta ganadora de 1.175 $, más baja de la cifra esperada por la vendedora.
Parish pujó por qué sintió que la obra era de la época renacentista, por las excelentes pinceladas en sus manos y en los pliegues de la vestimenta. Desafortunadamente, las otras partes no fueron revisadas y la compañía de subastas por eso la vendió como “pintura al estilo de Leonardo Da Vinci”. Parish había conseguido el “Salvator Mundi”, haciendo la punja por teléfono sin ver el lote en directo.
Al principio, al verla al natural, Parish no pensó que fuese una pintura original de Da Vinci, pero a medida que investigaba, comienza a pensar que puede valer la pena, por eso junto a Robert Simón y otros comerciantes de arte asociados , intenta restaurar la pintura con Dianne Dwyer Modestini restauradora senior de la Universidad de Nueva York e investigar su historia.
Para comenzar, elimina con cuidado las manchas que se habían producido a lo largo de los años, y las partes que se pensaba se habían añadido con posterioridad, hasta que surgió la pintura original. Desafortunadamente, el daño de la cara hacia la frente era severo, pero la forma de dibujar la mano derecha recordaba exactamente a Leonard Da Vinci.
El pulgar de la mano derecha se había dibujado una vez y parecía que había dos. Este pentimento se dijo, era la prueba de que era original y no una copia posterior.
La foto del “Salvator Mundi”, con las manchas y los repines quitados, se usó en la versión japonesa del libro. Después de quitar la pintura aún fresca puede apreciarse que hay un gran rasguño, por eso se volvió a pintar encima de este, ocultando nuevamente la pintura original.
Finalmente se encuentra un comprador para el “Salvator Mundi”
Las afirmaciones de Parish de que había encontrado el “Salvator Mndi” original perdido, encontraron mucho escepticismo. El mundo del arte, no acepta tan fácilmente la historia del repentino descubrimiento de una pintura de Da Vinci en el siglo XXI.
“Salvator Mundi” después de limpieza y reparación (2011)
Ciertamente tenía algo que ver la pintura con el maestro, sin embargo, debido a la “restauración” de pintura y de las grandes pérdidas acaecías en 500 años, existen duda constantes sobre si a la pintura cabe atribuirla a Leonardo Da Vinci. Algunos incluso lo llaman “Leonardestini” debido a la muchas manos de la restauradora de su limpieza Diane Modestini. Es mayoritaria la opinión que la admite como realizada en el taller de Da Vinci debido a su antigüedad y las pinceladas de su pintura, pero hay grandes discrepancias sobre cuanto estuvo involucrado Da Vinci en ella.
Por ello los propietarios, tardarán ocho años en poner la pintura en venta hasta el 2005. Eventualmente, el grupo de Parish venderán “Salvator Mundi” en una venta privada de Sotheby´s al ex-cardiólogo y ex-presidente de la mayor compañía de fertilizantes de potasa rusa, el magnate ruso Dmitry Rybolovlev (156 en la lista Forbes de los más ricos del mundo y presidente del Mónaco FC) por un total de 80 millones de $ en efectivo y 12 millones de dólares en físicos de Picasso Smokers. Sin embargo, en realidad Rybolovlev pagó 127,5 millones de dólares (108 millones de E) , pues su marchante de arte suizo Yvesw Bouvier , había logrado un descuento de 47,5 millones de dólares que se los embolsó. Con posterioridad, al enterarse Rybolovlev de ello, demandó en 2013 al marchante ante los tribunales, por entender que en la última década así mismo le había estafado más de 1.000 millones de dólares en sus otras compras (el “Nº 6 (Violet, Green and Red) de Rothko adquirido en 186 millones de dólares, “Nu Couché ou Coussin Bleu” de Modigliani en 118 millones de dólares, o “Wasserschlangen II” de Gustav Klim en 118 millones de dólares entre otros) desviándose del 2% de la comisión pactada con el empresario.
“Salvator Mundi” es considerada como auténtica por estudiosos como Martin Kemp (atendiendo a los dedos de la mano derecha, la profundidad de campo etc.), Walter Isaacson (en la esfera de cristal representando al orbe en la pintura)…. y considerada como tal por Nicolas Penny director de la National Gallery de Londres donde se expuso de noviembre de 2011 a febrero de 2012, en la exposición ” Leonardo Da Vinci: Pintor de la Corte de Milán”
Los procedimientos judiciales se acumularon, y cuatro años después de que el disgustado Rybolovlev lo consiguiera, puso el “Salvador Mundi” a subasta en Christie´s, ahogando el desasosiego del propietario, cuando la puja ganadora alcanzó los 450,3 millones de dólares (382 millones de €), casi cuatro veces el precio de compa
Christie´s oculta la identidad del postor ganador, pero los medios de comunicación lo informan como la del Príncipe Heredero de Arabia Saudí Mohamed Bin Salmán . Pero por alguna razón desconocida, después de su adjudicación, la obra desaparece fantasmagóricamente. Se la ubica en su yate Serene. Todo el mundo se dice, que habiéndose gastado al cantidad de dinero, no sirva solamente como activo de algún fondo financiero, sino que estaría bien exhibirla en el Museo Nacional de Arte como una herramienta para aumentar el prestigio nacional de su país. Pero desapareció.
¿Por qué?
Mohamed Bin Salmán, para acallar algunas voces que cuestionaban la autoría total de la obra a Leonardo Da Vinci, situándola en las de sus discípulos o parcialmente del maestro, solicita una expertización secreta al C2RMF el laboratorio de análisis del Museo del Louvre que no se ha hecho pública. No obstante el entonces director del Louvre Jean Luc Martínez publica un ensayo posicionándose en la originalidad de la obra como de Da Vinci.
Mientas se expone brevemente en la exposición inaugural del Museo Louvre de Abu Dabi, hasta que es retira en 2018.
La Monarquía Saudita, propone al Estado Francés prestarla para la gran exposición “Leonardo Da Vinci” a celebrar del 24 de Octubre de 2019 al 24 de Febrero de 2020, para que se presentara de forma pareja a la “Gioconda”. Francia se juega sus intereses económicos en el desarrollo del complejo turístico cultural “Proyecto AL-ULA” que Arabia Saudita quiere desarrollar con una inversión de 20.000 millones de € en esa ciudad preislámica de su territorio. Pero será el propio presidente francés Macrón, quien desoyendo a sus Ministros de Cultura Frank Riester y de Exteriores Jean Yves Le Drian, opte por no acceder a las condiciones saudíes argumentando ante ellos de no querer concentrar toda la exposición del Louvre en tan solo “Gioconda” y “Salvator Mundi”; pero también fuertemente presionado por Abu Dabi donde venían de abrir una ramificación del Louvre en dicho emirato. La posible implicación del Mohamed Bin Salmán en el affaire del asesinato del periodista Yamal Kasshoggi, o la duda de que Leonardo Da Vinci solo contribuyera parcialmente en el “Salvator Mundi
Ranking de precios de pintura en subasta pública, a enero de 2022:
ARTISTA | OBRA | AÑO | PRECIO NETO | CON COMISIÓN | AÑO VENTA |
millones | millones | ||||
Leonardo DA VINCI | “Salvator Mundi “ | 1490-1510 | 450,30 $ | 507,40 $ | 2017 |
Willem de KOONING | “Interchange” | 1955 | 300,00 $ | 350,40 $ | 2015 |
Paul CÉZANNE | “Los jugadores de cartas” | 1892 – 1893 | 250,00 $ | 307,80 $ | 2011 |
Andy WARHOL | “Orange Marilyn” | 1964 | 225,00 $ | 248 $ | 2018 |
Paul GAUGUIN | ” Nafea faa Ipoipo?” | 1892 | 210,00 $ | 247,20 $ | 2015 |
“(¿Cuándo te casas?”) | |||||
Jackson POLLOCK | “Number 17A” | 1948 | 200,00 $ | 233,30 $ | 2015 |
Mark ROTHKO | ” No. 20 (Yellow Expanse)” | 1953 | 200,00 $ | 233,20 $ | 2014 |
Gustav KLIMT | ” Wasserschlangen II” | 1907 | 187,00 $ | 222,26 $ | 2013 |
(Serpientes de agua II) | |||||
Pablo PICASSO | “Mujeres de Argel” | 1995 | 179,40 $ | 209,70 $ | 2015 |
Amadeo Modigliani | “Nu Couché” | 1917 | 170,40 $ | 199,50 $ | 2015 |
¿ Te gustaría sentir el Arte más cerca ?
te lo ofrece
Muy completo, interesante. Me gustó